Koniec zimy

[sam]

Cho? synoptycy zapowiadaj?, ?e mo?e troch? popada?, to przecie? po wcze?niejszych do?wiadczeniach kilka kropelek wiosennego deszczu nikogo nie przestraszy. Dlatego te?, tradycyjnie, rozpoczynamy o godzinie 10. zapisy tak?e niezmiennie do 9.50.
Co zagramy? W planie (po zesz?otygodniowych zmianach), powinny by? trójeczki. Jak wyjdzie, zadecydujemy kiedy si? policzymy na bulodromie.

[sam]

No wreszcie, chcia?oby si? powiedzie?, bo niedziela by?a pierwszym dniem tak d?ugo wyczekiwanej wiosny. Po prawdzie nie do ko?ca by?o wiosennie, gdy? troch? nas pomoczy?o, jednak by?o ju? ca?kiem ciep?o i r?ce nie przymarza?y do kulek.
Tym razem na placu boju stawi?o si? osiemnastu graczy, co pozwoli?o rozegra? regularne triplety. Pe?n? rund?, ka?dy z ka?dym. Sporo mo?na by mówi? o poziomie, o udanych i nieudanych zagraniach, jednak kto znalaz? czas i ochot? sam móg? to wszystko zobaczy? i prze?y?.
Z rzeczy istotnych dla raningu nale?y odnotowa? absencj? lidera, który wskutek samochodowych perypetii ugrz?z? gdzie? w Polsce.
Oczywi?cie nie mo?na nie powiedzie? o rewelacyjnej postawie dzisiejszych zwyci?zców, czyli Andrzeja, Marka i Mateusza, którzy cho? po losowaniu nie byli zaliczani do grona „pewnych faworytów” odprawiali z kwitkiem kolejnych rywali i zako?czyli dzie? bez pora?ki. Spor? niespodziank?, by nie powiedzie? sensacj? dnia, by? wynik z pierwszej rundy, kiedy to naprzeciwko siebie stan?li: triplet w sk?adzie: Maciej, Milicki Janusz Ma?aszczuk i Pawe? Pieprzyk i dublet (w oczekiwaniu na trzeciego zawodnika), Teresa Sztyler i J?drzej Bartkowiak. Gdyby przed tym pojedynkiem kto? chcia? obstawia? zak?ady, to typy raczej by?yby jednoznaczne. Tymczasem po raz kolejny okaza?o si?, ?e „póki kulki w grze...”. Po krótkim meczu Teresa i J?drzej wygrali do sze?ciu, prowadz?c ju? nawet 9 : 1.
Wyniki dzisiejszego dnia s? nast?puj?ce:

1. Mateusz Bartkowiak – 100 pkt
1. Marek Ma?kowiak – 100 pkt
1. Andrzej W?adarczak – 100 pkt
2. Piotr Sobolewski – 80 pkt
2. Janusz St?pniak – 80 pkt
2. Piotr Wojna – 80 pkt
3. Janusz Ma?aszczuk – 60 pkt
3. Maciej Milicki – 60 pkt
3. Pawe? Pieprzyk – 60 pkt
4. Stefan Bartkowiak – 50 pkt
4. Piotr Milicki – 50 pkt
4. Jan Zalewski – 50 pkt
5. S?awomir ?yszczewski – 45 pkt
5. Zbigniew Pieprzyk – 45 pkt
5. Andrzej Sztyler – 45 pkt
6. J?drzej Bartkowiak – 40 pkt
6. Teresa Sztyler – 40 pkt
6. Ryszard Wasielewski – 40 pkt

Po pi?ciu grach ranking wygl?da tak:
1. Marek Ma?kowiak – 360 pkt
2. Piotr Wojna – 356 pkt.
3. Rafa? Zalewski – 300 pkt
4. Andrzej Sztyler – 284 pkt
5. Jan Zalewski – 265 pkt
6. Stefan Bartkowiak – 254 pkt
7. Teresa Sztyler – 250 pkt
8. Pawe? Pieprzyk – 240 pkt
9. Andrzej W?odarczak – 235 pkt
10. Zbigniew Pieprzyk – 221 pkt
11.S?awek ?uszczewski –195 pkt
12. Piotr Sobolewski - 160 pkt
13. Janusz St?pniak – 160 pkt
14. Arleta Neuman – 155 pkt
15. Piotr Milicki - 130 pkt
16. Janusz Ma?aszczuk – 110 pkt
17. Mateusz Bartkowiak – 100 pkt
18. Maciej Milicki – 60 pkt
19. Miko?aj Fabi? – 50 pkt
20. J?drzej Bartkowiak – 40 pkt
20. Krzysztof Borowiak jr – 40 pkt
20.Ryszard Wasielewski – 40 pkt
23. Krzysztof Borowiak sr – 36 pkt
23. Tadeusz Tomczak – 36 pkt
25. Daniel Cichocki – 32 pkt
26. Marek Ma?aszczuk – 22 pkt

Pula nagród zwi?kszy?a si? do 345 z?otych. Za tydzie? kolejna ods?ona, tym razem ju? z ca?? pewno?ci? single i jak zwykle przy takich okazjach mo?na si? spodziewa? zmian w klasyfikacji.

[sam]

Jako, ?e do ko?ca naszego cyklu ju? ca?kiem niedaleko, proponuj? pewn? korekt? „kalendarza”. Jest ona spowodowana przede wszystkim tym, ?e „wypada” nam jeden termin, czyli 11 kwietnia, na kiedy zaplanowany zosta? turniej „Masters”. St?d zamiast trzech, zostaj? nam dwie niedziele.
Propozycje s? dwie: pierwsza to rozegranie dwa razy singli, druga to single i dublety. Wydaje si?, ?e dwie rundy singlowe b?d? bardziej selektywne i wykluczaj?ce podejrzenia o ewentualne „podk?adanie si?” lub inne kombinacje. St?d te? proponuj?, by tak w?a?nie zako?czy? „Koniec zimy”.
Je?li macie inne opinie i sugestie to piszcie prosz?.

[Stefan]

[KrólBoul]

Jestem za 2 x single. Mimo,?e to jest zabawa single s? najbardziej sprawiedliwe. Nie wyst?puje bowiem przypadek z?ego lub bardzo korzystnego wylosowania partnera. Trzeba liczy? wy??cznie na siebie.

[sam]

Buler ma charakter! Tak mo?na powiedzie? o tych wszystkich, którzy przez ca?? sobot? zmagali si? z rywalami i niezwyk?? nawierzchni? w Jaszkowie, by ju? o dziesi?tej w niedziel? przyst?pi? do kolejnej rundy „Ko?ca zimy”. I maj? ci ludzie charaktery, bo spo?ród osiemnastu graczy uczestnicz?cych dzi? w zabawie a?, dwunastu gra?o w Jaszkowie. Po sze?ciu rundach Bucholtza ustalone zosta?y wyniki, które prezentuj? si? nast?puj?co:

1. Marek Ma?kowiak – 100 pkt.
2. Pawe? Pieprzyk - 80 pkt
3. Stefan Bartkowiak – 60 pkt
4. Rafa? Zalewski – 50 pkt
5. Piotr Wojna – 45 pkt
6. Karol J?drzejczak – 40 pkt
7. Micha? Pieprzyk – 36 pkt
8. S?awomir ?uszczewski – 32 pkt
9. Jan Zalewski – 29 pkt
10. Andrzej Sztyler – 26 pkt
11. Artur Ratajczak – 24 pkt
12. Arleta Neumann – 22 pkt
13. Jaros?aw D?browski – 20 pkt
14. Teresa Sztyler – 18 pkt
15. Dawid Wojciechowski – 16 pkt
16. Zbigniew Pieprzyk – 15 pkt

Po sze?ciu rundach klasyfikacja przedstawia si? tak:

1. Marek Ma?kowiak – 460 pkt
2. Piotr Wojna – 401 pkt.
3. Rafa? Zalewski – 350 pkt
4. Pawe? Pieprzyk – 320 pkt
5. Stefan Bartkowiak – 314 pkt
6. Andrzej Sztyler – 310 pkt
7. Jan Zalewski – 294 pkt
8. Teresa Sztyler – 268 pkt
9. Zbigniew Pieprzyk – 236 pkt
10. Andrzej W?odarczak – 235 pkt
11.S?awek ?uszczewski –227 pkt
12. Arleta Neuman – 177 pkt
13. Piotr Sobolewski - 160 pkt
13. Janusz St?pniak – 160 pkt
15. Piotr Milicki - 130 pkt
16. Janusz Ma?aszczuk – 110 pkt
17. Mateusz Bartkowiak – 100 pkt
18. Maciej Milicki – 60 pkt
19. Miko?aj Fabi? – 50 pkt
20. J?drzej Bartkowiak – 40 pkt
20. Krzysztof Borowiak jr – 40 pkt
20. Karol J?drzejczak – 40 pkt
20.Ryszard Wasielewski – 40 pkt
24. Krzysztof Borowiak sr – 36 pkt
24. Micha? Pieprzyk – 36 pkt
24. Tadeusz Tomczak – 36 pkt
27. Daniel Cichocki – 32 pkt
28. Artur Ratajczak – 24 pkt

Ostateczne rozstrzygni?cia zapadn? w ?wi?teczny poniedzia?ek. To w?a?nie wówczas rozegramy ostatni? rund? „Ko?ca zimy”. Zgodnie z wyra?on? dzi? wol? wi?kszo?ci zagramy raz jeszcze sinlgle.
Pula nagród zwi?kszy?a si? do 425 z?otych.

[sam]

Dwie z trzech miarodajnych prognoz mówi? o tym, ?e wbrew wcze?niejszym zapowiedziom w poniedzia?ek powinno by? nie?le, czyli w miar? ciep?o i bez deszczu. To za? znaczy, ?e uda si? rozegra? ostatni, decyduj?cy etap naszego wiosennego cyklu „Koniec zimy”. Zgodnie z wcze?niejsz? informacj? gra? b?dziemy single.
Zatem ?ycz?c wszystkim, nie tylko uczestnicz?cym w naszej zabawie, spokojnych i dostatnich ?wi?t zapraszam na poniedzia?ek. Pocz?tek niezmiennie o godzinie 10, zapisy do 9.50.

[JANO]

A tym razem poniedzia?owo-?wi?tecznie, nie mo?na by?oby zacz?? tak ok. dwunastej

[sam]

Osobi?cie nie mam nic przeciwko, jednak niech wypowie si? wi?kszo??

[JANO]

Bo przecie? trzeba zje?? ?niadanko ?wi?teczne...
_________________
JANO

[Piotr.W]

Raz ju? godzina by?a zmieniona i nic dobrego nie wynik?o . Jedni wol? ?niadanko a inni odiadek, wszystkim si? nie wygodzi. Ja jestem za 10.00

[JANO]

Pewno, ?e nie wszystkim si? dogodzi. To by?a tylko taka skromna propozycja.To ?ycz? mi?e gogranka...

[KrólBoul]

Je?eli jedni chc? ?niadanko a drudzy obiadek to mo?e zagrajmy np o 15 czy 16

[sam]

Po wczorajaszych rozmowach na bulodromie, a by?a znaczna liczba osób uczestnicz?cych w "ko?cu zimy" zapad?o ostateczne ustalenie: gramy tak jak dot?d o godzinie 10. Wiem, ?e nie wszyscy b?d? zadowoleni, ale tak by te? by?o przy przyj?ciu ka?dej innej godziny.
zatem godzina 10, zapisy do 9.50

[sam]

No i uda?o si? wszystko szcz??liwie sko?czy?. Wbrew wcze?niejszym prognozom pogoda w sumie dopisa?a, frekwencja równie?. Po graczach w ?adnej mierze nie by?o wida? ?wi?tecznego rozpr??enia i na bulodromie nie brakowa?o ?wietnych zagra?, cho? i tym nieudanych tak?e troch? by?o. W sumie kolejny dzie? sp?dzony w sympatycznej atmosferze w gronie ludzi chorych na t? sam? chorob?.
Cho? pocz?tkowo mieli?my gra? single, to wskutek braku towarzysza Bucholtza (nie wiadomo co si? z go?ciem sta?o, czy zab??dzi?, czy przesadzi? ze ?wi?towaniem), zgodnie zdecydowali?my, ?e zagramy dubelki. Zgodnie z tradycj? odby?o si? losowanie par i ruszyli?my by rozegra? siedem rund – ka?dy z ka?dym.
Po kilku godzinach okaza?o si?, ?e bezkonkurencyjni byli Piotr i Pepi, którzy zako?czyli dzie? bez pora?ki. W sumie wyniki dnia wygl?da?y tak:

1. Pawe? Pieprzyk – 100 pkt
1. Piotr Wojna – 100 pkt
2. Stefan Bartkowiak – 80 pkt
2. Marcin Barnak – 80 pkt
3. Karol J?drzejczak – 60 pkt
3. Arleta Neuman – 60 pkt
4. S?awek ?uszczewski – 50 pkt
4. Marek Ma?kowiak – 50 pkt
5. Zbigniew Pieprzyk – 45 pkt
5. Mateusz Wojna – 45 pkt
6. Andrzej Sztyler – 40 pkt
6. Rafa? Zalewski – 40 pkt
7. Mateusz Bartkowiak – 36 pkt
7. Teresa Sztyler – 36 pkt
8. Micha? Pieprzyk – 32 pkt
8. Jan Zalewski – 32 pkt

Po siódmej, zarazem ostatniej rundzie klasyfikacja przedstawia si? nastepuj?co:
1. Marek Ma?kowiak – 510 pkt
2. Piotr Wojna – 501 pkt.
3. Pawe? Pieprzyk – 420 pkt
4. Stefan Bartkowiak – 394 pkt
5. Rafa? Zalewski – 390 pkt
6. Andrzej Sztyler – 350 pkt
7. Jan Zalewski – 326 pkt
8. Teresa Sztyler – 304 pkt
9. Zbigniew Pieprzyk – 281 pkt
10. S?awek ?uszczewski –277 pkt
11. Arleta Neuman – 237 pkt
12. Andrzej W?odarczak – 235 pkt
13. Piotr Sobolewski - 160 pkt
13. Janusz St?pniak – 160 pkt
15. Mateusz Bartkowiak – 136 pkt
16. Piotr Milicki - 130 pkt
17. Janusz Ma?aszczuk – 110 pkt
18. Karol J?drzejczak – 100 pkt
19. Marcin Barnak – 80 pkt
20. Micha? Pieprzyk – 68 pkt
21. Maciej Milicki – 60 pkt
22. Miko?aj Fabi? – 50 pkt
23. Mateusz Wojna – 45 pkt
24. J?drzej Bartkowiak – 40 pkt
24. Krzysztof Borowiak jr – 40 pkt
24. Ryszard Wasielewski – 40 pkt
27. Krzysztof Borowiak sr – 36 pkt
27. Tadeusz Tomczak – 36 pkt
29. Daniel Cichocki – 32 pkt
30. Artur Ratajczak – 24 pkt

Ostateczna pula nagród wynios?a 505 z?, z której po?owa przypad?a zwyci?zcy tury, 25 procent drugiemu, 15 trzeciemu i 10 czwartemu.
Na koniec podzi?kowania dla wszystkich, którzy przez blisko dwa miesi?ce zechcieli si? wspólnie bawi?. Teraz na dobre rozpoczyna si? sezon, zatem wszystkim ?ycz? samych doskona?ych zagra? i sukcesów. I by? mo?e do jesieni...